Wat doet wachten met iemand die om hulp heeft gevraagd? Het Trimbos instituut en Nivel brachten dat in kaart voor de ggz. Hier lees je de belangrijkste uitkomsten in eigen woorden.
Waar gaat het onderzoek over?
Het onderzoek heet In de wachtstand en verscheen in juni 2024. Het is een inventarisatie van 40 wetenschappelijke en andere publicaties over de impact van wachttijden in de ggz. Het onderzoek werd uitgevoerd door Nivel en het Trimbos instituut en gefinancierd door ZonMw.
Gevolgen voor wie wacht
Bij de meeste mensen worden de klachten tijdens het wachten erger. Slechts een klein deel knapt op. Mensen kunnen gedemotiveerd raken en vaker afzien van behandeling. Hoe langer de wachttijd, hoe langer en intensiever de behandeling daarna vaak is, en er is vaker uitval tijdens de behandeling. Ook wordt de kans op het behouden van betaald werk kleiner. De gevolgen kunnen jaren later nog zichtbaar zijn.
Gevolgen voor naasten
De druk op naasten neemt toe, waardoor zij zelf klachten kunnen krijgen. Wordt de draagkracht van naasten kleiner, dan kunnen de klachten van de persoon om wie het gaat weer toenemen. Zo ontstaat een vicieuze cirkel.
Gevolgen voor huisartsen
Huisartsenpraktijken krijgen een hogere werkdruk. Wachttijden kunnen ook invloed hebben op waarnaar zij verwijzen, waardoor de hulp minder goed aansluit op wat iemand nodig heeft.
Wat bevelen de onderzoekers aan?
Naast het verkorten van de wachtlijsten is passende overbruggingszorg nodig, zodat mensen in de tussentijd niet aan hun lot worden overgelaten en huisartsen worden ontlast.
Wat betekent dit voor ons?
Dit onderzoek gaat over de ggz en niet over ambulante begeleiding. Toch bevestigt het wat wij in de praktijk belangrijk vinden: wie om hulp vraagt, moet snel kunnen starten. Lees ook waarom wij daarom geen wachtlijst hanteren.
Dit artikel is een eigen samenvatting. Het volledige verhaal vind je bij de bron: Trimbos instituut, Wachttijd in de ggz heeft impact op patiënten, naasten én zorgverleners.